Национальные информационные ресурсы:
проблемы промышленной эксплуатации.
Г.Р.Громов. Москва, Наука, 1984

 

Обработка информации — ключевой сектор общественного производства

По данным ЮНЕСКО, в настоящее время «уже более половины всего занятого населения наиболее развитых капиталистических стран прямо или косвенно принимает участие в процессе производства и распространения информации» [21, с. 120]. На рис. 1 показано, как развивался за последние 100 лет в США процесс перераспределения занятых из сферы материального производства и обслуживания в сферу обработки информации. В табл. 2 и 3 отражены более детальные изменения в профессиональной структуре занятых в общественном производстве США за период 1970—1980 гг.

Таблица 2
Профессиональная структура рынка труда в США

 

Относительная доля численности профессиональной группы

Относительный прирост численности за 1970-1980 гг.

Специальность

     1970 г.           |                1980 г.

Работники сервиса (торговли и обслуживания)

     19,9                                 21,5

+ 0,1

Рабочие (промышленные, сельскохозяйственные, фермеры)

     38,7                                 34,2

- 11,6

 

Занятые обработкой информации (всего)

     41,5                                 44,4

+ 6,7

в том числе

управляющие и   администраторы

 

      8,5                                   8,7

 

+ 2,4

конторские служащие

    18,0                                   18,9

+ 5,0

специалисты с высшим и средним образованием

 

    15,0                                   16,8

 

+12,0

По данным: США- экономика, политика, идеология, 1981, №2, с.75

Таблица 3
Структура расходов на содержание занятых в информационной сфере народного хозяйства США в 1980 (в %)

 

Специальность

Доля затрат

Управляющие и администраторы 27
Конторские служащие (всего) 33
в том числе

основной состав учреждений

вспомогательные специальности

машинистки

секретари и пр.

 

27

 

1,2

4,8

Специалисты с высшим и средним образованием 40

Рассчитано по: Electronics, 1981, March 10, p. 160

Анализ динамики отраслевой структуры занятых и структуры производства валового внутреннего продукта США с 1970 по 1980 г. показывает, что профессиональная группа занятых обработкой информации еще 15 лет назад оказалась крупнейшей среди всех профессиональных групп,продолжает расти и по оценкам превысит 50% общей численности занятых в общественном производстве США еще до конца 80-х годов; структура производства валового внутреннего продукта США в целом практически не меняется, за исключением быстрого роста доли отрасли связи, в то время как изменения в отраслевой структуре занятых ука­зывают на продолжавшееся в 70-х годах «перекачивание» трудовых ресурсов из отраслей материального производства в сферу сервиса [16, с. 75].

Изменения в отраслевой структуре занятых, происходящие на фоне стабильной в целом структуры продукции народного хозяйства, вызваны существенно разными темпами роста производительности труда в основных секторах общественного производства. Среднегодовые темпы прироста производительности труда за рассматриваемый период составляли в обрабатывающей промышленности США — 2.34%, в торговле —1,11%, сфере услуг —0,77%. В свою очередь это различие определяется существенно разными по отраслям темпами «замещения труда капиталом»: уровень фондовооруженности (расходы на оборудование одного рабочего места) в сфере услуг в середине 70-х годов был в 2,2 раза ниже, чем в обрабатывающей промышленности США [31].

Аналогичным образом объясняется, и рост относительной доли занятых по информационным специальностям в различных отраслях народного хозяйства. Если темпы роста производительности труда рабочих в автоматизированных отраслях обрабатывающей промышленности за последние десятилетия составили около 80% за 10 лет, то у так называемых белых воротничков они не превышали в тот же период 4% за 10 лет [32].

В середине 50-х годов У. Р. Эгдби отмечал, что в современной промышленности «мощность рабочего, составляющая в среднем 0,1 л. с., усиливается до средней величины 1000 л. с. Аналогичная степень усиления умственных способностей дала бы значение коэффициента умственных способностей, равное одному миллиону»*. В начале 60-х годов Ст. Вир ссылался на эту мысль Этби, чтобы подчеркнуть, что "стоящие перед нами в сфере промышленного производства проблемы не могут быть решены только за счет безоружного интеллекта......."

 Не касаясь специфики проблем "вооруженности интеллекта", можно отметить, что средний уровень вооруженности инструментарием как таковым работников информационного сектора общественного производства до настоящего времени существенно уступает оснащенности рабочего. В стоимостном отношении инструментооснащенностъ занятых обработкой информации более чем в 10 раз меньше оснащенности рабочих, занятых производством материальных объектов [32].

Таблица 4
Профессиональная структура занятых по основным отраслям экономики США в 1980г. (в %)

Отрасль Работают с информацией («белые воротнички») Работают с материальными объектами («синие воротнички»)
Обрабатывающая промышленность

40

60

Транспорт, связь, энерго-, газо-, водоснабжение

44

56

Оптовая торговля

68

32

Розничная торговля

58

42

Услуги

63

37

Финансово-кредитная деятельность и страхование

92

8

Государственно-хозяйственные учреждения

70

30

По данным: США: рынок потребительских товаров и услуг. М.: Наука, 1983, с.22; США - экономика, политика, идеология, 1983, №5,с.38 (обрабатывающая промышленность)

Как известно, большая часть производственных усилий людей, занятых в информационном секторе общественного производства, имеет своей целью управление людьми и машинами в ходе трудового процесса. Лавинообразный рост потенциала требующих строгого контроля природных сил, быстрое усложнение трудового процесса и отношений между его участниками приближает общество к естественному порогу сложности, за которым невооруженный инструментами для обработки информации разум оказывается не всегда в состоянии аффективно контролировать ситуацию.

Какими инструментами была вооружена до последнего времени основная часть занятых в информационной сфере? Телеграф, телефон, пишущая машинка — вот все, чем располагала информационная сфера со времен первой промышленной революции. Поэтому увеличение (одновременно с ростом сложности индустриального общества) объема и скорости циркулирующих информационных потоков сопровождалось в основном соответствующим увеличением относительной доли трудящихся, занятых в информационном секторе общественного производства.

 Как видно из табл. 4, работники, занятые исключительно созданием и преобразованием информации, составляют значительную часть занятых во всех основных отраслях экономики. В этих условиях низкая производительность труда «белых воротничков» все более тяжелым бременем ложится практически на все отрасли экономики.

Таблица 5
Среднегодовые темпы прироста производительности труда (в %)

Страна

1963-1973 гг.

1973-1979 гг.

США

1,9

0,1

Япония

8,7

3,4

ФРГ

4,6

3,2

Франция

4,6

2,7

Англия

3,0

0,3

По данным: США - экономика, политика, идеология, 1981, №9, с.116

Вместе с ростом относительной численности запятых в секторе обработки информации темпы роста эффективности общественного производства в целом в промышленно развитых странах неуклонно снижаются. В табл. 5 показано, как развивался этот процесс за последние десятилетия. В табл. 6 и 7 приводятся данные об уровне валового национального продукта и производительности труда в главных капиталистических странах по отношению к уровню, достигнутому за тот же период в США (четко прослеживается тенденция к  неуклонному ослаблению относительного экономического веса США).

Таблица 6
Валовой национальный продукт* (в % к уровню США)

 

Страна

1950 г.

1960 г.

1970г.

1978г.

Англия

20

18

16

13

ФРГ

13

20

22

20

Франция

14

15

18

19

Япония

12

18

32

37

Всего

59

61

88

89

 

* Оценки ВНП здесь делаются по конечному общественному продукту и могут иметь поэтому некоторую погрешность, так как отличаются от точного значения на величину дефицита (или положительного сальдо) в операциях с заграницей.

По данным: США - экономика, политика, идеология, 1981, №9, с.115

 

Таблица 7
Производительность труда (в % к уровню США)

Страна

1950 г.

1960 г.

1970г.

1978г.

Англия

44

41

41

43

ФРГ

34

46

58

63

Франция

42

53

69

83

Япония

17

22

42

53

 

По данным: США - экономика, политика, идеология, 1981, №9,с.115

Итак, к началу 80-х годов инструментооснащенность промышленных рабочих в стоимостном отношении уже более чем в 10 раз превышала инструментооснащенностъ занятых в крупнейшем по численности информационном секторе общественного производства. Темпы роста производительности труда рабочих в автоматизированных отраслях промышленности более чем в 20 раз превышают темпы роста производительности трудящихся, занятых обработкой информации. В этих условиях продолжающийся рост численности занятых обработкой информации (вызванный постоянным увеличением сложности общественного производства) ведет к соответствующему снижению общих темпов роста производительности труда в экономике промышленно развитых стран (из-за увеличения относительного веса в народном хозяйстве информационного сектора, отличающегося низкой инструментооснащенностью и соответственно крайне низкой производительностью). В 80-х годах производительность труда в информационном секторе становится ключевым фактором повышения эффективности общественного производства промышленно развитых стран.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

*Предполагается, что за 100%принят так называемый коэффициент умственных способностей (I. Q.) среднего человека. Тогда усиление в 10 тыс. раз даёт значение в «миллион процентов».


Онлайн-версия CD-ROM приложения к книге Г.Р.Громова
"От гиперкниги к гипермозгу: информационные технологии
эпохи Интернета. Эссе, диалоги, очерки
."